Mostrando las entradas con la etiqueta McAfee. Mostrar todas las entradas

5.9.16

Usted ha sido hackeado ¿Y ahora?. Por Barbara Kay

No hay comentarios. :
Imagínese esto: usted está teniendo un buen día, haciendo sus cosas, cuando de repente empiezan a sonar las alarmas y se da cuenta de que los ciberdelincuentes se han infiltrado en la red. Acaba de perder el juego de la ciberseguridad (y odia eso), entonces, ¿qué debe hacer ahora? ¿cómo se defiende? Primero, tiene que averiguar cómo llegaron, y segundo, tiene que asegurarse de que no vuelvan a hacerlo.

Capacidades de técnicas forenses
Lo que sucede con los ciberdelincuentes es que saben esconderse; sin embargo, también pueden ser descuidados ya que suelen dejar un rastro que puede ser detectado por los análisis de comportamiento adaptable utilizados por Endpoint Security 10. Esta infraestructura de análisis se enfoca en los comportamientos de las aplicaciones y procesos no confiables, incrementando el monitoreo de eventos para detectar situaciones que parezcan sospechosas - revelando sistemas que pueden estar en riesgo. El análisis dinámico es insostenible sin la automatización.

Trabajar con los análisis de eventos de ENS 10, McAfee® Active Response (MAR por sus siglas en inglés) permite a los negocios automatizar la captura y el monitoreo de eventos de seguridad activos y latentes. Esta inteligencia es compartida con los equipos de análisis, operaciones y forenses para obtener una defensa coordinada. La información recopilada se presenta también en un lenguaje comprensible dentro de la consola McAfee ePolicy Orchestrator, ayudando a los analistas a asociar un evento con la fuente de ataque, el destino y la duración del ataque.

Los administradores que utilizan McAfee Active Response tienen fácil acceso a pistas de herramientas de ataque y también pueden usar la solución para buscar indicadores recopilados a partir de otros recursos (feeds de amenazas, alertas, solución SIEM). Esta visibilidad instantánea les ayuda a ver rápidamente dónde está activo el ataque, cómo se propaga y los vectores de amenaza asociados, para que puedan comprender mejor dónde están expuestos y aplicar medidas rápidamente.

Protección Adaptable
Además de las capacidades de investigación enumeradas anteriormente, necesitará una colaboración adaptable y continua para su tecnología de protección si desea mantener a los ciberdelincuentes alejados – ya que intentarán regresar.

Uno de los componentes más importantes de nuestra arquitectura adaptable es la capacidad de protección del endpoint. Este escalamiento de ciclo cerrado automático desde un endpoint individual hasta el análisis de malware centralizado, puede evaluar ejecutables desconocidos y aplicar inteligencia en tiempo real y técnicas forenses procesables, tanto para identificar como para corregir automáticamente un archivo malicioso. Mediante la colaboración en tiempo real, las defensas se comunican y aprenden unas de las otras para combatir a las amenazas avanzadas. Sólo Intel Security protege y aprende colectivamente al instante, a lo largo de componentes de endpoint, red, gateway y seguridad en la nube.

El análisis de ciclo cerrado y la condena, ayudan a minimizar el impacto del malware de día cero. El monitoreo continuo de los indicadores descubiertos de ataque ayuda a los administradores a ver rápidamente dónde un evento malicioso puede volver a ocurrir y a bloquear, mitigar o activar automáticamente un script o un escalamiento.

Al apuntalar la detección y el monitoreo activos del punto inteligente, las contramedidas pueden aprovechar la base de datos de reputación actualizada perpetuamente de McAfee Global Threat Intelligence, que tiene conocimiento de más de 100 millones de nodos en más de 120 países. Este nivel de colaboración continua es esencial para mantener los más altos estándares de ciberseguridad.
Por ejemplo, McAfee Threat Intelligence Exchange utiliza información tanto local como global para optimizar la detección de amenazas, acortando el tiempo entre la detección de malware y su contención, de días, semanas o meses, a milisegundos.

Ahora que sabe cómo detectar a los intrusos e impedirles entrar, usted puede ganarles en su propio juego. Los ciberdelincuentes tendrán que enfrentar el hecho de que ahora usted está ganando (y ellos odian eso).

4.9.16

Estudio global revela negocios y países vulnerables debido a escasez de talento de ciberseguridad

No hay comentarios. :
Intel Security, en colaboración con el Centro de Estudios Estratégicos e Internacionales (CSIS), lanzó Hackeando la escasez de habilidades, un informe global que destaca la crisis de escasez de talentos que impacta a la industria de la ciberseguridad a lo largo de compañías y naciones. Una mayoría (82 por ciento) de los encuestados admiten una escasez de habilidades de ciberseguridad mientras que el 71 por ciento de los encuestados citó esta escasez como responsable de diversos daños directos y medibles a organizaciones cuya falta de talento las hace más vulnerables en lo referente a los objetivos de hacking.
"La escasez de personas con habilidades de ciberseguridad genera daños directos a las compañías, incluyendo la pérdida de datos privados e IP," aseguró James A. Lewis, Vicepresidente Sr y Director del Programa de Tecnologías Estratégicas del CSIS. "Este es un problema mundial; la mayoría de los encuestados en todos los países podrían vincular su escasez de personal a los daños que sufre su organización".
En 2015 no se pudieron cubrir 209,000 vacantes de empleos de ciberseguridad tan sólo en los Estados Unidos. A pesar de que 1 de cada 4 encuestados confirmaron que sus organizaciones han perdido datos propios como consecuencia de su escasez de conocimientos de ciberseguridad, no hay señales de que la escasez de personas con estos conocimientos disminuya en el corto plazo. Los encuestados estiman que un promedio del 15 por ciento de las vacantes de ciberseguridad en su compañía no se cubrirá hasta el 2020. Con el incremento de actividad en la nube, computación móvil e Internet de las Cosas, así como en ciberataques y ciberterrorismo en todo el mundo, la necesidad de mayor personal de ciberseguridad es crítica.
"La industria de la seguridad ha hablado extensamente sobre cómo abordar el aumento de hackeos y violaciones en este rubro, pero el gobierno y el sector privado no lo han considerado suficientemente urgente como para resolver la escasez de talento de ciberseguridad", puntualizó Chris Young, Vicepresidente Sr y Gerente General de Intel Security Group. "Para hacer frente a esta crisis de personal, necesitamos promover nuevos modelos de educación, acelerar la disponibilidad de oportunidades de formación, y ofrecer una automatización más profunda para que el talento sea puesto en mejor uso en la línea frontal. Por último, es absolutamente necesario diversificar nuestros rangos".
La demanda de profesionales de ciberseguridad está superando a la oferta de trabajadores calificados, siendo que las habilidades altamente técnicas son las que más se necesitan en todos los países encuestados. De hecho, las habilidades como la detección de intrusos, el desarrollo de software seguro y la mitigación de ataques, resultaron ser mucho más valoradas que las habilidades sociales incluyendo la colaboración, el liderazgo y la comunicación efectiva.

Este informe estudia cuatro dimensiones que abarcan la escasez de talento de ciberseguridad, que incluyen:
  1. Gasto en ciberseguridad: El tamaño y el crecimiento de los presupuestos de ciberseguridad revelan cómo los países y las compañías priorizan la ciberseguridad. No es de sorprenderse que los países y sectores de la industria que gastan más en este rubro están en mejor posición para hacer frente a la escasez de personal, lo que según el 71 por ciento de los encuestados, ha provocado daños directos y medibles a las redes de seguridad de su organización.
  2. Educación y formación: Sólo el 23 por ciento de los encuestados señalaron que los programas educativos preparan a los estudiantes para ingresar a la industria. Este informe revela que los métodos no tradicionales de aprendizaje práctico, tales como formación práctica, ejercicios de juegos y tecnología y maratones de hackeo, puede ser la manera más eficaz de adquirir y hacer crecer las habilidades de ciberseguridad. Más de la mitad de los encuestados cree que la escasez de habilidades en este tema es mayor que los déficits de habilidades en otras profesiones de TI, poniendo énfasis en la formación continua y en las oportunidades de entrenamiento.
  3. Dinámica del empleador: Si bien no es de sorprenderse que el salario sea la principal motivación en el reclutamiento, otros incentivos son importantes para contratar y retener a los mejores talentos, tales como formación, oportunidades de crecimiento y la reputación del departamento de TI del empleador. Casi la mitad de los encuestados citan la falta de formación o patrocinio de calificación como los motivos comunes para la salida de talento.
  4. Políticas gubernamentales: Más de tres cuartas partes (76 por ciento) de los encuestados dijeron que sus gobiernos no están invirtiendo lo suficiente en la generación de talento de ciberseguridad. Esta escasez se ha convertido en un problema político importante, ya que jefes de estado de los EE. UU., Reino Unido, Israel y Australia han solicitado un mayor apoyo para la fuerza de trabajo de ciberseguridad durante el último año.

Recomendaciones para Avanzar: 
  • Redefinir las credenciales mínimas para trabajos de ciberseguridad: acepte fuentes no tradicionales de educación
  • Diversificar el campo de ciberseguridad
  • Ofrecer más oportunidades de formación externa
  • Identificar la tecnología que puede ofrecer automatización de seguridad inteligente
  • Recopilar datos de ataques y desarrollar mejores métricas para identificar rápidamente las amenazas

23.8.16

La detección y respuesta en endpoints, una tendencia con futuro. Por Edgar Vásquez Cruz

No hay comentarios. :
 Es un día viernes y un hombre joven, con conocimientos de programación, empleado de una empresa, llega a casa, enciende su computadora, se conecta a Internet, después entra a la Deep Web con un programa y luego va más lejos, entra a un sitio en la Dark Web y busca un servicio que le permite crear un nuevo código malicioso, un ransomware con el cual, está decidido, va a ganar mucho dinero extorsionando personas, que no conoce, en varios países.

Las amenazas digitales no han dejado de aumentar en Internet, cada día surgen variantes más poderosas de antiguo malware a las que los cibercriminales agregan características nuevas para que no sean detectadas y evadir así la protección que exista en los puntos terminales de las redes locales o LAN (Local Area Network) de las empresas.   
Podemos llamarle Juan (o cualquier otro nombre), lo importante es que decidió cometer un delito: hace unas semanas compró una base de datos con millones de correos electrónicos y después de pagar con bitcoins por un servicio para lanzarlos, acompañados con un ransomware “nuevo” disfrazado de una invitación “gratis” (palabra que siempre funciona para las futuras víctimas hagan clic en un correo) a un sitio para adultos.
Por si el creciente número y la complejidad de los ataques fueran poco, las amenazas están siendo diseñadas para golpear varios puntos a la vez para intentar conseguir acceso a sistemas valiosos así como a datos por medio de diferentes accesos, lo cual los hace difíciles de ser contenidos con una sola aplicación o sistema.
Juan ya había creado previamente un sitio web con fotografías de mujeres (compradas en un precio muy bajo en la Dark web) que “quieren ser tus amigas”, como dice el cuerpo del correo que ya tiene listo desde hace algunos días.
Entonces ¿qué debe hacer una compañía no sólo para detener la avalancha de amenazas sino para detectarlas al mismo tiempo que se protege contra ellas? Se requiere, primero, que los responsables de la seguridad digital obtengan tanto conocimientos para entender las amenazas, como la capacidad necesaria para automatizar la protección.
La inversión de tiempo y dinero que hizo “Juan” no es poca, pero está seguro, no sólo de recuperarla, sino de obtener unas ganancias considerables porque su ransomware es indetectable (al menos eso le aseguraron en la “tienda” dentro de la dark web).
La seguridad de las empresas requiere que contar con detección y respuesta a amenazas para puntos terminales, conocida  como EDR por sus siglas en inglés (endpoint detection and response), la cual puede reforzar la seguridad centralizada ya existente con protección extra en el acceso a su red local para detener las amenazas, además de parar aquellos intentos para tener acceso a la entrada.
Además Juan confía en que muchos usuarios y empresas no están preparados para un ataque como el que ha iniciado.
Con todo el checklist de su “arsenal” revisado y verificado, Juan inicia el ataque y oprime el botón que dará inicio a uno más de los miles de ataques que ocurren a diario en la web. 
¿Qué características debe tener una solución EDR? De acuerdo con Gartner[i] debe ser capaz de:
  • Descubrir incidentes de seguridad.
  • Parar cualquier posible amenaza en el punto terminal para que la información que circula por la red o los procesos que estén ejecutándose sean controlados a distancia.
  • Tener capacidad de examinar incidentes de seguridad.
  • Reparar los endpoints a fondo para que puedan recuperar el estatus anterior a ser infectados.

En otras palabras, una solución que permita la detección y respuesta a amenazas en puntos terminales no sólo debe detener ataques sino identificarlos con detalle, informar cuáles están siendo atacados, cuál es la vulnerabilidad de los datos y ser capaz de reparar los daños rápidamente para así reducir la ventana de exposición.

Para conseguir que las soluciones protejan el punto terminal como antivirus, sistemas detectores de intrusos (IPS), gateways y firewalls, y estos a su vez puedan trabajar en conjunto, compartir información y responder rápidamente, es necesario, además, tener una arquitectura común integrada que permitirá a estas soluciones colaborar y responder rápidamente, disminuir la complejidad y evitar que se superpongan.

Hay tres factores esenciales de la detección y respuesta a amenazas para puntos terminales de Intel Security, que son la base para lograr una prevención efectiva: automatización, adaptabilidad y monitoreo continuo:

Automatización: la solución crea trampas y activadores, utilizando la lógica, que se basan en varios parámetros. Cuando un indicador de ataque es detectado la solución de seguridad para puntos terminales activa acciones especiales que son definidas por el usuario con el fin de gestionar adecuadamente cada evento.

Adaptabilidad: luego de informar a los administradores de un indicador de ataque, la solución para puntos terminales elige y enciende una respuesta adaptable de acuerdo con el tipo de ataque encontrado.

Monitoreo continuo: nuestra tecnología persistente determina activadores y alertas para cada ataque, con lo que mantiene a su empresa al día de cualquier evento.

La propuesta de Intel security para lograr la detección y respuesta a amenazas para puntos terminales es una solución EDR que incluye:

McAfee Endpoint Security 10, la cual utiliza tecnologías con capacidad no sólo para  comunicar, sino para aprender unas de las otras en tiempo real y así luchar contra las amenazas avanzadas, además de entregar conocimiento con análisis forenses de amenazas accionables. Además esta solución es extensible pues fue creada pensando en el futuro, lo cual permite administrar más sus soluciones de endpoint de manera centralizada conforme crece su empresa.

Por su lado, McAfee Active Response puede integrarse perfectamente con antivirus, gateway y sistemas de detección de intrusiones, lo cual además de fortalecer las inversiones hechas por las empresas, hace más fácil intercambiar inteligencia de seguridad con base en la actividad en diferentes ubicaciones de endpoint y conocimiento accionable proveniente del intercambio de inteligencia de amenazas de la compañía

22.8.16

Defecto en Facebook Messenger podría haber permitido a ciberdelincuentes interceptar y modificar mensajes. Por Gary Davis.

No hay comentarios. :
Cuando nos referimos a las comunicaciones cotidianas, digámoslo de una manera sutil, estamos casados con nuestras aplicaciones de mensajería. Por ello es preocupante cuando los investigadores descubren defectos de seguridad en las principales herramientas de mensajería. Y eso es exactamente lo que sucedió recientemente, cuando los investigadores identificaron un defecto puntual de la aplicación Facebook Messenger.

El defecto podría dar a un ciberdelincuente acceso irrestricto a los registros de conversación de la víctima, lo que le permitiría modificar, suprimir y generar imágenes, enlaces y textos fraudulentos. Este defecto también podría ser utilizado para propagar malware, ransomware y más y aunque el ataque es limitado, ya que sólo afecta a la aplicación Messenger en dispositivos Android, sigue siendo un tema delicado.

De manera sencilla, un atacante puede modificar el historial de mensajes como parte de una campaña negativa, ya sea diciendo falsamente que la víctima accedió a hacer algo o culpando a la víctima de un crimen que no cometió. Los ciberdelincuentes también podrían utilizar este defecto en particular para propagar ransomware, espiar las conversaciones de negocios y mucho más.

Facebook fue notificado de este defecto mucho antes de que fuera anunciado el 7 de junio por lo que de manera profesional sus equipos arreglaron la vulnerabilidad inmediatamente. De manera que las personas no tendrían que preocuparse de esta vulnerabilidad siempre y cuando su aplicación Facebook Messenger esté actualizada hacia la versión más reciente.

Sin embargo, esto es un buen recordatorio para que estemos siempre conscientes de lo que decimos y hacemos en todo momento online. Después de todo, otra vulnerabilidad podría estar acechando a la vuelta de la esquina.
Así que, ¿qué hacer para asegurarse de no ser víctima de este tipo de ataques en el futuro? Usted puede emprender algunas medidas:

  • No responda a mensajes de desconocidos. Es un muy buen consejo para todos los aspectos de la vida, pero aquí usted se podría salvarse de una larga pelea por fraude de identidad y de infecciones de malware. Si alguien que usted no conoce le está enviando mensajes y enlaces, incluso si parece ser amistoso, ignórelo.
  • Tenga cuidado al hacer clic. Al igual que muchos ataques de phishing, los ataques de mensajería tienen signos claros. Mala ortografía, redacción diferente, comportamiento sospechoso y enlaces hacia direcciones URL bien conocidas, pero mal escritas, son cosas con las que debe tener cuidado cuando revise mensajes. Si algo parece raro, salga de la conversación.
  • Use seguridad completa. Muchos de los ataques de mensajería, todavía tendrían que pasar por los programas de seguridad para infectar un dispositivo, es decir, considerando que tenga uno instalado. Es por eso que usted debe utilizar un servicio de seguridad integral, como McAfee LiveSafe™ , para analizar enlaces potencialmente problemáticos y mensajes para detectar amenazas.

10.5.16

Intel Security contribuye con el informe de investigación de violación de datos (DBIR)

No hay comentarios. :
Intel Security contribuyó con el más reciente Informe de Investigación de Violación de Datos, proporcionando información anónima sobre distintos tipos de ataques. Asimismo, la compañía fue coautora del Apéndice A, el cual se enfoca en el fraude post-violación y en lo que sucede con los datos una vez que han sido robados de la entidad.
Sobre estos temas, importantes ejecutivos de la compañía escriben sus Blogs, refiriendo los hallazgos más relevantes tanto en lo concerniente con las personas como el impacto de estos números en las empresas.
Bajo el título “la importancia del informe de investigación de violación de datos” Bruce Snell, Director de Ciberseguridad y Privacidad, da una perspectiva muy completa y recomendaciones para implementar en el hogar con la finalidad de contener los ataques de los ciberdelincuentes. Para consultar el BLOG, de clic aquí.
Por su parte, Raj Samani, Chief Tecnology Officer en EMEA, muestra una interesante perspectiva en su Blog “La mañana después: ¿qué ocurre con los datos post violación?”. Una visión del informe que sin duda alguna puede resultar de gran utilidad para las empresas con la finalidad de ajustar sus estrategias de seguridad. Para conocer más sobre este Blog, siga este vínculo.
El informe y la contribución de Intel Security pueden consultarse aquí

14.4.16

Informe de amenazas de McAfee Labs discute sobre la necesidad de intercambio de información ante amenazas cibernéticas

No hay comentarios. :
Durante las presentaciones inaugurales en la RSA Conference 2016 a principios de marzo, Chris Young de Intel Securityenfatizó sobre la necesidad de intercambiar inteligencia respecto a ciberamenazas. Nuestro directivo agregó que compartir inteligencia de este tipo es vital para el éxito de todos, citando la aprobación del gobierno de los EE.UU. sobre la Ley de Intercambio de Información Sobre Ciberseguridad (CISA, por sus siglas en inglés) como un primer paso en el camino hacia la cooperación.

Sin embargo, Chris Young fue un poco más allá, señalando también que había sido un hecho que no se había llevado a cabo de forma importante desde que la iniciativa se convirtió en ley, apuntando a que nunca se hizo operativo el intercambio de inteligencia de amenazas de una manera real entre los participantes.

Hechos concretos referentes a este tema se engloban sin duda en el Informe de Amenazas de McAfee Labs: Marzo de 2016, una encuesta publicada recientemente y realizada en 2015, donde entrevistamos a casi 500 profesionales de seguridad para comprender sus puntos de vista y expectativas sobre el intercambio de inteligencia de ciberamenazas. Era determinante detectar si los profesionales de seguridad realmente observaban valor en el intercambio de inteligencia de ciberamenazas y sobre todo, si estaban dispuestos también a compartirla y de qué forma.

De esta forma,  descubrimos que la conciencia es muy alta, ya que el 97% de aquellos que comparten inteligencia de ciberamenazas observan valor en ello; sin embargo, notamos también una disparidad importante entre la disposición de los usuarios de recibir inteligencia de ciberamenazas (91%) y su interés por compartirla (63%).
Para aquellos encuestados que no desean compartir información sus razones fueron: política de la compañía, captura de agresores, preocupaciones sobre legalidad y la privacidad así como falta de estándares de intercambio.

En este reporte nos dimos a la tarea de  presentar también nuestros puntos de vista sobre el futuro del intercambio de inteligencia de ciberamenazas centrándonos en 4 ideas principales:
  • Marcos legales posibilidad de convertir a CISA -con fundamentos jurídicos para el intercambio entre gobierno y sector privado y entre las organizaciones privadas así como para la protección de responsabilidad ampliada hacia las entidades privadas- en un modelo para la legislación global de intercambio de información.
  • Aumento de intercambio en comunidad - Con las representaciones de datos de amenazas estándar, las comunidades de cooperación serán capaces de revisar y examinar eventos maliciosos, ataques y herramientas, de manera mucho más coordinada de lo que ha sido posible en el pasado.
  • Automatización integrada - la creación, importación y exportación automatizadas de CTI estandarizada son esenciales para que una organización pueda beneficiarse de un intercambio de CTI. Detener a los ataques en tiempo real (o casi en tiempo real) requiere de herramientas y procesos automáticos.
  • Organizaciones y servicios de CTI innovadores - Surgirán negocios enteros y organizaciones para compartir, como la Cyber Threat Alliance, cuya única misión es enriquecer los datos que involucran amenazas individuales.
  • El debate en torno al intercambio de inteligencia de ciberamenazas se enriquecerá conforme las normas se solidifiquen, se aclaren los obstáculos legales y las organizaciones obtengan una mejor comprensión acerca de lo que comparten y dónde lo comparten. 

Para saber más acerca de la integración de inteligencia de ciberamenazas en el entorno de Intel Security, leaResumen de Solución de Puesta en Operación de Inteligencia de Amenazas.

Para obtener más información sobre estos temas de enfoque, o más estadísticas del escenario de amenazas del 4o trimestre de 2015, visite http://www.mcafee.com/us/resources/reports/rp-quarterly-threats-mar-2016.pdfpara obtener el informe completo.

6.4.16

Cuidado con sus compras en línea, ¡Asegúrese de no comprar también malware!

No hay comentarios. :
De pronto, encuentra ese artículo que tanto ha buscado y que es irresistible a su compra. No lo piensa más y en un par de clics, ya es suyo. La compra está hecha. Pero se ha preguntado si ¿no acaba de “comprar” también malware?

Cada vez es más frecuente que los usuarios de dispositivos móviles, descarguen una aplicación de una app store de terceros para realizar compras en línea.
Recientemente, un sitio web de compras de origen Chino, tuvo una versión clonada de ellos mismos pero con malware. Esta aplicación que sólo podía ser descargada de tiendas de terceros, encontró la forma de entrar en los dispositivos de los clientes haciéndose pasar como una actualización de la versión original.

Los usuarios, sin notarlo, podían realizar compras a través de la aplicación, pero lo que realmente estaban comprando era malware. Al usar la aplicación falsa, códigos maliciosos se ejecutaban en el dispositivo, lo que permitió que el malware ocultara su identidad mientras instalaba simultáneamente aplicaciones peligrosas.

A los cibercriminales les gusta encontrar formas de convencer a los usuarios para que descarguen sus aplicaciones maliciosas y utilizarán la táctica que sea. Las estafas como esta se llaman scareware, una forma de malware que le engaña para que descargue un software o una aplicación como una "actualización", pero en realidad es un simple hackeo.

Por suerte, hay formas para evitar este tipo de ataques. Siga estos consejos para protegerse:
  • Simplemente diga 'no' a las tiendas de aplicaciones de terceros: No ponga en riesgo su teléfono móvil. Baje solamente aplicaciones de tiendas con reputación.
  • Sea precavido, lea antes de descargar: Antes de bajar una aplicación, asegúrese de leer la política de privacidad. Si una aplicación le pide datos que usted cree que no debe de compartir, tómelo como una advertencia para no hacer la descarga de esa aplicación.
  • Una buena ofensiva es una buena defensa: ¡Descargar software completo para su dispositivo móvil es fácil y a menudo gratis! McAfee® Mobile Security, tanto para Android como para iOS ofrece una serie de protecciones para mantener su dispositivo móvil a salvo y es totalmente gratis.

17.3.16

La Ciberseguridad Entorno de la Transformación Digital

No hay comentarios. :
En conferencia de prensa realizada el pasado 15 de Marzo, Brett Kelsey, Vicepresidente y CTO para Américas de Intel Security, realizó en México la presentación denominada “La Ciberseguridad entorno de la transformación digital”.

De acuerdo con el expositor,  la enorme dispersión de usuarios móviles, remotos y corporativos, la multiplicación de miles de millones de dispositivos que representan Zettabytes de información, la aparición de IoT  (Internet of Things por sus siglas en inglés), la acumulación de información en la nube y factores como BYOD (Bring Your Own Device por sus siglas en inglés) han modificado el reto primordial para salvaguardar la información de las organizaciones.

Con el creciente volumen y complejidad de ataques, los profesionales de seguridad han visto la necesidad de evolucionar su enfoque para proteger los servicios vitales e información de robo, manipulación y pérdida de actores externos e internos.

En este contexto se están buscando herramientas y conocimientos necesarios para identificar, cazar, evaluar y priorizar los riesgos que no se clasifican simplemente en "malos" o "buenos". Ya que mientras algunos ataques se desarrollan lentamente, una vez que un sistema está comprometido la organización tiene muy poco tiempo para detectar y contener el incidente antes de que los datos se filtren u ocurran grandes daños.

Adicionalmente, existe una epidemia de escasez de trabajo en temas de ciberseguridad. No existe ya suficiente “talento” para enfrentar las operaciones requeridas manualmente ya que las organizaciones actualmente carecen de personal especializado demorando en ocasiones meses en cubrir las posiciones.

Los desafíos se vuelven cada vez más visibles y las formas de combate ineficaces. El tiempo comprometido en cada uno de los ataques es cada vez mayor, el lapso para descubrirlos se amplía por su gran capacidad de esconderse bajo otras formas abrumando a los equipos técnicos y como consecuencia el periodo de recuperación se alarga generando un impacto económico y de información de niveles catastróficos para las organizaciones.

Una de las áreas en donde el reto es más visible es sin duda en la respuesta a incidentes: los equipos de seguridad se ven abrumados y viven en un estado constante de extinción de incendios al exceder su capacidad por lo que se vuelve imperante cambiar la protección por un esquema que permita atacar 3 etapas de mitigación de amenazas: protección, detección y corrección.

Existen desafíos que estas empresas enfrentan a través de las múltiples etapas que pueden resultar como una protección ineficiente de los ataques, una detección a destiempo de amenazas y una corrección de acciones aletargada. Lo que genera un tiempo de permanencia largo del ataque o una identificación lenta de un accidente o daño en el entorno.

Usualmente las medidas utilizadas para proteger actúan de forma aislada y no pueden igualar la agilidad del agresor. Demasiados ataques tienen éxito y los atacantes se encuentran con mucha menos resistencia de lo que deberían, dada la inversión y el despliegue de tecnologías de seguridad individual que se realizan. En lo que respecta a la detección, las maniobras de los atacantes son generalmente sofisticadas y truculentas, por lo que las organizaciones carecen de la visibilidad y  los análisis requeridos para identificar a los atacantes ya arraigados y ocultos. En lo referente a la corrección, muchas organizaciones carecen de la claridad y la priorización de respuesta para escalar ante la incapacidad de procesar los volúmenes abrumadores de alerta.

Ante este escenario aumenta la complejidad, el tiempo se vuelve imperativo y las limitaciones de recursos o escasez de talento se vuelven determinantes.

De acuerdo con Kelsey “Lo que se requiere es proteger haciendo lo posible por evitar incidentes; detectar a través de la identificación de eventos importantes e incidentes verdaderos tan rápido como sea posible y corregir respondiendo a la brevedad y de forma completa a limitar el daño”.
Es por ello que como parte de la estrategia global, Intel Security se han enfocado puntualmente en unificar capacidades para Proteger, Detectar y Corregir  en  tiempo real. Realizando así una gestión centralizada en un marco de actuación adaptable en el cual la seguridad va evolucionando y aprendiendo en un ciclo interactivo que mejora continuamente. Este proceso es llamado Threat Defense Lifecycle.

Este importante esquema de actuación permite resolver más amenazas, de forma más rápida y con mucho menos recursos. De esta forma, detiene ataques persuasivos al tiempo que analiza agresiones nunca antes vistas, hace evidentes maniobras realizadas en umbrales bajos a través del uso de inteligencia avanzada y análisis sofisticados, mejora la clasificación de forma continua como parte de su investigación y finalmente aplica los conocimientos de forma inmediata a través de un sistema de seguridad integrada.

De acuerdo con Brett Kelsey “enfrentar este escenario requiere: un contexto multi-dimensional y de referencia, detección de alta fidelidad de anomalías, cálculos dinámicos de riesgo, consciencia de procesos de negocio e información centralizada”. Es por ello, que una de las estrategias centrales y compromisos primordiales que Intel Security ve como parte de la nueva era digital es la resolución de un mayor número de amenazas en menor tiempo y sobre todo con una menor cantidad de recursos para quien las enfrenta.

Con este sistema unificado, Intel Security refuerza el hecho de que una mejor comprensión produce una mayor confianza en menos tiempo.  Por ello se integran también datos y herramientas para que colaboren en tiempo real y se pueda obtener un sistema de identificación más eficaz y una investigación más rápida de los hechos en beneficio de todos los usuarios de la marca alrededor del mundo.

14.3.16

Códigos Zero-Day, una amenaza multiplataforma creciente para 2016 por Edgar Vásquez Cruz

No hay comentarios. :
Actualizar la aplicación utilizada diariamente en una empresa es una actividad que un usuario —o tal vez el administrador— de la red empresarial decide realizar en algún momento para aprovechar las nuevas funcionalidades de la versión reciente de algún programa que seguramente mejorará la productividad, sin embargo, horas más tarde la red de la compañía ha sido comprometida con un malware de los llamados zero-day o día cero, para los cuales no hay  ninguna descripción, firma o parche.

El malware zero-day aprovecha las vulnerabilidades que pueden existir en los nuevos programas creados por los desarrolladores que no son capaces de prever las múltiples combinaciones posibles de los usuarios de su código.

De acuerdo con el Informe sobre predicciones y amenazas para 2016 de McAfee Labs, estos son los resultados de los ataques zero-day ocurridos en 2014-2015:

De acuerdo con el mismo informe, existe peligro en entornos empresariales donde se utiliza la tecnología de vinculación e incrustación de objetos (OLE), los cuales podrían ser introducidos en una red empresarial de manera cifrada para evadir la detección de amenazas.

Además, los código zero-day tienen una tendencia a ser usados en otros sistemas, como los sistemas incrustados, el Internet de las cosas (IoT, por sus siglas en inglés) y el software de infraestructuras. Los sistemas en los que podrían lanzarse esos ataques son variantes de UNIX, plataformas populares para teléfonos inteligentes, IoT (Project Brillo y Tizen), además de bibliotecas y componentes básicos subyacentes (Glibc y OpenSSL entre otros). En otras palabras las herramientas de código abierto no son completamente seguras como deberían serlo.

La detección del código malicioso zero-day que ingresa a la red empresarial es uno de los principales retos que enfrentan las áreas de seguridad de cualquier compañía junto con la cantidad de operaciones que implica la protección de la red interna que consumen esfuerzos y tiempo.

La detección de amenazas se realiza usualmente mediante un análisis dinámico en un entorno controlado, es decir con base en el comportamiento de los archivos, sin embargo con este procedimiento podría no detectarse al malware capaz de activarse después de pasar por un sandbox.

Una solución de seguridad que sólo detecte amenazas ya no es competitiva, evalué soluciones de detección de amenazas avanzadas que le ofrezcan: 
  • Análisis estático.  Que vaya más allá de observar sólo el header de un archivo y que examine a fondo el código ejecutable para realizar un análisis integral de los archivos que pasan por un sandbox y que podrían evadirlo si sólo se aplicara un análisis dinámico.
  • Localización. Del código malicioso avanzado mediante la filtración por varias capas, como: AV, heurística, filtrado web, la emulación, y, al final, sandboxing.
  • Generación automática de firmas. Al igual que conjuntos de reglas para gateways y servidores de seguridad con las que se bloquearán ataques parecidos en un futuro.

La solución de Intel Security, McAfee Advanced Threat Defense (ATD) es capaz de realizar, además de lo anterior, también el “arreglo” de los equipos comprometidos, en conjunto con McAfee ePolicy Orchestrator®. ATD  no sólo resuelve problemas, sino que permite el ahorro de tiempo a los administradores al facilitarles la operaciones de TI, al tiempo que mantiene a salvo la red de su empresa.

7.3.16

SIEM una línea de defensa adecuada contra las amenazas de última generación Por Edgar Vásquez Cruz

No hay comentarios. :
Son las 3 de la mañana y en uno de los servidores de una empresa un código malicioso se “despierta” después que el sistema de seguridad, luego de revisarlo, aprobó su traslado fuera del área de cuarentena a otra máquina donde se manejan archivos seguros. A la mañana siguiente los responsables de sistemas descubren el robo de datos valiosos de la compañía.

Este escenario que pareciera de ciencia ficción es enfrentado cada vez más por empresas que no están preparadas para protegerse de estas amenazas de última generación. Por otra parte, la dinámica evolución de las Tecnologías de Información y Comunicación (TICS) ha hecho realidad las fantasías de más de un visionario de la tecnología: computación en la punta de los dedos; las videoconferencias al otro lado del mundo (inclusive desde nuestros teléfonos inteligentes) y el manejo de Big Data que permiten a las empresas predecir tendencias de consumo; sin embargo los grandes adelantos tecnológicos traen consigo retos en seguridad.

De acuerdo con el Informe sobre predicciones y amenazas para 2016 de McAfee Labs, para 2019 los usuarios serán 4 mil millones contra 3,000 de 2015; en tanto que los teléfonos inteligentes pasarán de 3,300 millones en 2015 a 5,900 millones en 2019. Lo datos crecerán de 8.9 zettabytes en 2015 a 44 zettabytes  en 2019.

El ambiente de desarrollo de las amenazas es tan dinámico como el de las tecnologías de vanguardia, un ejemplo de esto son las técnicas de evasión avanzadas de hoy (AETs), capaces de borrar las huellas que dejan, con las que los creadores de malware pueden burlar sistemas de seguridad comunes.

Contra estas amenazas, un sistema de última generación de Administración de Información y Eventos de Seguridad (SIEM), es la mejor opción. La SIEM inició con la compilación de informes de registros y reportes sobre el cumplimiento de políticas y es ahora una herramienta compleja que recolecta, almacena, normaliza, correlaciona y analiza información de datos de un gran número de dispositivos de red con los cuales es capaz de entregar inteligencia de seguridad, además de una referencia sobre el comportamiento típico de una red.

Estas son las características de un SIEM de próxima generación:
  • Un sistema SIEM avanzado debe ser diseñado para las velocidades de Big Data y los requerimientos de volumen, para ser capaz de aumentar la recolección de datos con alimentación de más fuentes, además de poder procesar conjuntos más grandes y diversos a tasas muy grandes de eventos así como almacenar millones de registros para analizar datos en tiempo real e históricos para encontrar indicadores de que una red está comprometida.
  • Debe operar en un contexto dinámico pues los profesionales de la seguridad enfocan su vigilancia en los activos valiosos que tienen mayor riesgo; en este entorno pueden satisfacer esta necesidad de seguridad ya que es posible filtrar información irrelevante al mismo tiempo que categorizan los sistemas externos e internos con base en su conducta anterior.
  • Puede realizar Analítica de Seguridad, ya que genera análisis profundos que son más avanzados si se integran otras soluciones de seguridad. Por ejemplo con los datos de vulnerabilidad un sistema SIEM puede crear un mapa de las vulnerabilidades de activos para cumplir con la confidencialidad e integridad definidas por una compañía.
  • Ser fáciles de usar, pues su administración centralizada permite una accesibilidad mejorada mediante una interfaz para usuario web, de esta forma los equipos de TI determinan la magnitud del riesgo.

“A grandes males, grandes remedios”, dice una frase muy conocida, y en el combate de las amenazas de seguridad de última generación está mejor aplicada que nunca, por eso es conveniente que usted evalúe si su línea de defensa está a la altura del reto que representa el malware complejo de nuestros días.

La última versión de McAfee Enterprise Security Manager (ESM), v9.5, aumenta las capacidades de su equipo con una mayor supervisión en tiempo real, análisis automatizado del historial, operaciones simplificadas, y una mayor integración con la inteligencia de amenazas. Lo invitamos a visitar el soporte de McAfee Service Portal para  SIEM.

24.11.15

Predicciones de Amenazas de McAfee Labs contemplan escenario de ciberamenazas para 2016

No hay comentarios. :
Intel® Security dio a conocer hoy su Informe de Predicciones de Amenazas de McAfee Labs, que predice los acontecimientos claves en el escenario de ciberamenazas para 2016, y proporciona información única sobre lo que se espera en ese escenario hasta 2020, así como la respuesta probable de la seguridad de TI de la industria.  El informe refleja los conocimientos de 33 líderes de opinión en ciberseguridad de McAfee Labs de Intel Security, de los equipos de la Oficina del Director de Tecnología, de Foundstone Professional Services y de Advanced Threat Research. Este punto de vista colectivo revela implicaciones a corto y largo plazo para las organizaciones y una industria de seguridad de TI que trabaja para ir al ritmo de las oportunidades de negocios y desafíos tecnológicos, mientras combate un innovador intento de la comunidad de hackers de atacar el valor que crean.
"Los mejores jugadores de hockey se mueven dentro de la pista de hielo, forcejean con jugadores contrarios, aprovechan las oportunidades cuando están disponibles y, críticamente, como dijo Wayne Gretzky, siempre patinan hacia donde estará el disco, no hacia donde estuvo", dijo Vincent Weafer, Vicepresidente de McAfee Labs de Intel Security. "Para que aborden las realidades de negocios, tecnología y panorama de amenazas que enfrentan, debemos ayudar a las organizaciones a llegar a donde deben estar, utilizando tecnologías que habiliten y no entorpezcan sus negocios, y comprender qué tipo de amenazas podrían estar enfrentando mañana, y en el futuro lejano".
Predicciones de Amenazas 2016
Las predicciones de amenazas para 2016 cubren toda la gama de tendencias, a partir de amenazas probables en torno de ransomware, ataques a sistemas de automóviles, ataques a infraestructura, y el almacenamiento y venta de datos robados, entre otros posibles problemas:
  • Hardware. Los ataques contra todo tipo de hardware y firmware continuarán, y el mercado de las herramientas que los hacen posibles se expandirá y crecerá. Las máquinas virtuales serán atacadas con éxito mediante rootkits de firmware de sistema.
  • Ransomware. Las redes de anonimización y metodos de pago continuarán alimentando a la importante y rápidamente creciente amenaza de ransomware. En 2016, un mayor número de ciberdelincuentes inexpertos aprovecharán las ofertas de ransomware como un servicio, que acelerarán aún más el crecimiento del ransomware
  • Wearables. Los wearables sin protección de seguridad incorporada serán los principales objetivos de los ciberdelincuentes, debido a que recolectan datos muy personales. Lo más importante, el hecho de que se sincronizan con teléfonos inteligentes crea el potencial para acceso a datos más valiosos. Los wearables presentan diversas superficies de ataque: kernels de sistema operativo, software de redes y WiFi, interfaces de usuario, memoria, archivos locales y sistemas de almacenamiento, y software de control de acceso y seguridad. Y debido a que frecuentemente se emparejan con aplicaciones web con el propósito de compartir , las máquinas virtuales de nube y las aplicaciones web de soporte representan superficies adicionales de ataque.
  • Ataques a través de los empleados. Las organizaciones continuarán mejorando sus posturas de seguridad, implementando las últimas tecnologías de seguridad, trabajando para contratar a personas con talento y experiencia, creando políticas efectivas y permaneciendo vigilantes. Sin embargo los atacantes probablemente cambien su enfoque y ataquen cada vez más a las empresas a través de sus empleados, dirigiéndose entre otras cosas, a los relativamente inseguros sistemas del hogar de los empleados para acceder a las redes corporativas.
  • Servicios de nube. Los ciberdelincuentes y competidores corporativos  cada vez más se dirigirán a los servicios en nube que gestionan una cantidad creciente de información confidencial de negocios. Esta información podría contener la estrategia de negocios de la organización, estrategias del portafolios de la compañía, innovaciones de próxima generación, finanzas, planes de adquisición y desinversión, datos de empleados y otros datos.
  • Automóviles. Los investigadores de seguridad seguirán enfocándose en nuevas formas de explotar hardware de automóviles conectados que carecen de capacidades fundamentales de seguridad. Las áreas de ataque de automóviles podría incluir unidades de control de motor (ECU) de sistema de acceso al vehículo, ECUs de dirección y frenado, ECUs de motor y transmisión, ECUs de sistemas avanzados de asistencia al conductor, sistemas de llaves remotas, receptor V2X, Bluetooth, USBs, OBD IIs, ECUs de airbag, aplicaciones de tipo de enlace remoto y acceso al teléfono inteligente del usuario.
  • Almacenes de datos robados. El conjunto de información personal robada, se está reuniendo en grandes almacenes de datos, están siendo reunidos en grandes almacenes de datos, haciendo que los registros sean más valiosos para los ciberatacantes. El próximo año observaremos el desarrollo de un mercado negro aún más robusto para el robo de información personal identificable, así como nombres de usuario y contraseñas.
  • Ataques de integridad. Uno de los más significativos nuevos vectores de ataque será la puesta en riesgo sigilosa y selectiva de la integridad de sistemas y datos. Estos ataques consisten en apoderarse y modificar transacciones o datos a favor de los cibercriminales, como por ejemplo, el cambio de la configuración de un depósito de nómina directo a la cuenta de cheques de la víctima para que se deposite en una cuenta diferente. En 2016, McAfee Labs predice que seremos testigos de un ataque de integridad en el sector financiero, en el que millones de dólares podrían ser robados por los ciberdelincuentes.
  • Intercambio de inteligencia de amenazas El intercambio de inteligencia de amenazas entre las empresas y los proveedores de seguridad crecerá rápidamente y madurará. Se emprenderán medidas legislativas para hacer posible que las compañías y los gobiernos compartan inteligencia de amenazas. El desarrollo de mejores prácticas en esta área se acelerará, surgirán métricas de éxito para cuantificar la mejora de protección, y la cooperación de inteligencia de amenazas entre los proveedores de la industria se ampliará.

Predicciones hasta 2020

La proyección de cinco años intenta predecir cómo cambiarán los tipos de actores de amenazas, cómo cambiarán los comportamientos y objetivos de los atacantes, y cómo enfrentará la industria estos desafíos a lo largo de los próximos cinco años:
  • Ataques por debajo del Sistema Operativo. Los atacantes buscarán debilidades en firmware y hardware conforme las aplicaciones y los sistemas operativos se endurezcan contra ataques convencionales. El anzuelo será el amplio control que los atacantes pueden potencialmente obtener a través de estos ataques, ya que podrían acceder a cualquier número de recursos y capacidades de administración principal y control.
  • Evasión de detección. Los atacantes evitarán la detección al dirigirse hacia nuevas superficies de ataque, empleando métodos sofisticados de ataque, y evadiendo activamente la tecnología de seguridad. Los ataques difíciles de detectar incluirán amenazas, infiltraciones cifradas, malware de evasión de seguridad, exploits remotos de shell y protocolos de control remoto, y los antes citados ataques del Sistema Operativo dirigidos a registros maestros de inicialización (MBR), BIOS y firmware.
  • Nuevos dispositivos, nuevas superficies de ataque. La reducción de los costos de desarrollo de dispositivos conectados generará una explosion de productos nuevos y, si la historia de nuevos paradigmas de computación nos ha enseñado algo, muchos estarán diseñados con protección de seguridad tardía. Aunque todavía no ha habido una oleada de ataques contra IoT y wearables, en 2020 podremos observar que las bases instaladas de estos sistemas alcanzarán niveles sustanciales de infiltración suficientes para atraer a los atacantes.
  • Ciberguerras económicas. Las ciberguerras de estados-naciones seguirán siendo un ecualizador geopolítico, cambiando los balances de poder en muchas relaciones internacionales. McAfee Labs predice que los ciberataques en las áreas de recopilación de inteligencia y manipulación clandestina de mercados en favor de los agresores, serán más eficaces.
  • Respuesta de la industria de seguridad. La industria de la seguridad desarrollará herramientas más efectivas para detectar y corregir los ataques sofisticados. Podrían ser desarrollarse análisis de comportamiento para detectar actividades irregulares de usuarios que podrían indicar cuentas en riesgo. El intercambio de inteligencia de amenazas probablemente proporcione una protección más rápida y mejor de los sistemas. La seguridad integrada en nube puede mejorar la visibilidad y el control. Finalmente, la tecnología de detección y corrección automatizadas promete proteger a las empresas contra los ataques más comunes, liberando al personal de seguridad de TI para que se enfoque en los incidentes de seguridad más críticos.

"Ir al ritmo de los adversarios, anticipando y previniendo sus acciones, requiere que combinemos el intercambio de inteligencia, la computación en nube y su poder de entrega, la agilidad de plataformas y los recursos humanos que los ciberdelincuentes comúnmente aprovechan", continuó Weafer. "Para ganar las batallas contra las amenazas futuras, las organizaciones deben ver más, aprender más, detectar y responder más rápidamente, y maximizar todos los recursos técnicos y humanos que estén a su disposición".
Para obtener más información, lea el informe completo: Informe de Predicciones de Amenazas de McAfee Labs.

18.9.15

Intel Security lanzó la versión más reciente de su aplicación galardonada para Android, McAfee Mobile Security

No hay comentarios. :
Intel Security lanzó la versión más reciente de su aplicación galardonada para Android, McAfee Mobile Security (MMS). MMS ha evolucionado más allá de brindar protección de AV para ofrecer un aumento de recursos de Android Wear. Estamos orgullosos de proporcionar a nuestros usuarios estas nuevas y poderosas herramientas para el rendimiento optimizado de sus dispositivos, mismas que ayudarán a obtener una batería más duradera, así como velocidad, potencia y almacenamiento en sus teléfonos móviles y tabletas de Android.

Mediante el uso de dispositivos móviles, ganamos comodidad y flexibilidad, pero al mismo tiempo, abrimos una puerta a las amenazas constantes de los hackers, como el robo de identidad, fraudes en tarjetas de crédito, acecho, y muchos otros.

Para hacer frente a ésta vulnerabilidad emergente, MMS ha presentado el soporte para Android Wear, permitiendo que los usuarios permanezcan seguros incluso de forma remota. Usted puede estar al tanto de las amenazas móviles de su dispositivo móvil directamente desde su reloj inteligente.

Descarga McAfee Mobile Security

7.9.15

McAfee Labs examina la evolución de cinco años de amenzas a software y hardware

No hay comentarios. :
Intel® Security dio a conocer su Informe de Amenazas de McAfee Labs: Agosto de 2015 , que incluye un análisis de la unidad de procesamiento gráfico (GPU) en detecciones de malware, una investigación de las principales técnicas de exfiltración de ciberdelincuentes, y una retrospectiva de cinco años sobre la evolución del escenario de amenazas desde el anuncio de la adquisición de McAfee por parte de Intel Corporation. 

McAfee Labs conmemora el quinto aniversario de la unión Intel-McAfee, comparando lo que los investigadores pensaban que sucedería a partir de 2010, con lo que realmente sucedió en el ámbito de amenazas a la seguridad de hardware y software. Investigadores y ejecutivos clave revisaron nuestras predicciones sobre las capacidades de seguridad del silicio, los desafíos de los nuevos ataques difíciles de detectar, y nuestras expectativas para el año 2010 en relación a nuevos tipos de dispositivos comparándolas con la realidad del mercado.

El análisis del panorama de amenazas de cinco años sugiere que: 
Intel Security anticipó las amenazas dirigidas a componentes de hardware y firmware y a la integridad del tiempo de ejecución.
  • El malware cada vez más evasivo y los ataques de larga duración no nos sorprendieron, pero algunas de las tácticas y técnicas específicas eran impensables hace cinco años.
  • A pesar de que el volumen de los dispositivos móviles se ha incrementado aún más rápido de lo que esperábamos, los ataques hacia esos dispositivos han crecido lentamente, a comparación de lo que pensábamos.
  • Estamos observando sólo el inicio de los ataques y violaciones contra dispositivos IoT.
  • La adopción de la nube ha cambiado la naturaleza de algunos ataques, ya que los dispositivos no son atacados por la pequeña cantidad de datos que almacenan, sino por ser la ruta hacia donde se encuentran los datos importantes.
  • La ciberdelincuencia ha crecido hasta convertirse en una gran industria con proveedores, mercados, proveedores de servicios, financiamiento, sistemas de comercio y la proliferación de modelos de negocios.
  • Los negocios y los consumidores todavía no prestan suficiente atención a las actualizaciones, parches, seguridad de contraseñas, alertas de seguridad, configuraciones predeterminadas y otras maneras fáciles pero críticas para brindar seguridad a los activos cibernéticos y físicos.
  • El descubrimiento y la explotación de vulnerabilidades básicas de Internet han demostrado cómo están subfinanciadas y faltas de algunas tecnologías fundacionales.
  • Existe una creciente colaboración positiva entre la industria de la seguridad, las instituciones académicas, las instituciones de orden público y los gobiernos, para desmantelar las operaciones de los ciberdelincuentes.

"Estamos impresionados por el grado en que tres factores claves: la expansión de los ataques,  la industrialización del hacking, y la complejidad y fragmentación del mercado de seguridad de TI - aceleraron la evolución de las amenazas, y el tamaño y la frecuencia de los ataques", dijo Vincent Weafer, Vicepresidente Senior de McAfee Labs de Intel Security. "Para mantener el ritmo de esta tendencia, la comunidad de ciberseguridad debe seguir mejorando el intercambio de información de inteligencia de amenazas, reclutar a más profesionales de seguridad, acelerar la innovación de tecnología de seguridad y continuar involucrando a los gobiernos para que puedan cumplir con su papel de proteger a los ciudadanos en el ciberespacio".
El informe también detalla las tres pruebas de concepto (PoC) para la explotación de GPUs por parte de malware en los atentados. Si bien casi todo el malware está diseñado para ejecutarse desde la memoria principal del sistema en la unidad de procesamiento central (CPU), estos PoCs aprovechan las eficiencias de estos componentes especializados de hardware diseñados para acelerar la creación de imágenes de salida hacia una pantalla. Los escenarios sugieren que los hackers intentarán aprovechar las GPUs por su poder de procesamiento en crudo, usándolas para evadir las defensas tradicionales contra malware al ejecutar código y almacenar datos donde las defensas tradicionales normalmente no buscan código malicioso.

Al revisar las PoCs, Intel Security concuerda en que el mover porciones de código malicioso del CPU y memoria de host reduce la superficie de detección para las defensas basadas en host. Sin embargo, los investigadores sostienen que como mínimo, permanecen en la memoria o CPU vestigios de actividad maliciosa, lo que permite que los productos de seguridad de endpoint detecten y solucionen las amenazas.

McAfee Labs también detalla técnicas empleadas por los ciberdelincuentes para exfiltrar una amplia variedad de información sobre los individuos de redes corporativas: nombres, fechas de nacimiento, direcciones, números telefónicos, números de seguridad social, números de tarjetas de crédito y débito, información de salud, e incluso preferencias sexuales. Además de las tácticas y técnicas utilizadas por los atacantes, este análisis examina los tipos de atacante, sus motivaciones, y sus posibles objetivos, así como las políticas que deben adoptar los negocios para detectar mejor la exfiltración.

El informe de agosto de 2015 también identificó otros desarrollos en el segundo trimestre de 2015:
  • Ransomware. El ransomware sigue creciendo rápidamente, el número de muestras de ransomware nuevo aumentó 58% en el segundo trimestre. El número total de muestras de ransomware creció un 127% del segundo trimestre de 2014 al segundo trimestre de 2015. Debemos atribuir el incremento al rápido aumento de nuevas familias como CTB-Locker, CryptoWall y otras.
  • Desplome en movilidad. El número total de muestras de malware móvil creció un 17% en en segundo trimestre. Pero los índices de infección por malware móvil disminuyeron un 1% por región este trimestre, con excepción de Norteamérica, donde hubo una disminución de casi 4 %, y de África donde se mantuvo sin cambios.
  • Botnets de spam. La tendencia de disminución del volumen de spam generado por botnet continuó a lo largo del segundo trimestre, conforme el botnet Kelihos permaneció inactivo. Slenfbot de nuevo ocupa el primer lugar, seguido por Gamut, con Cutwail completando los tres primeros lugares.
  • URLs sospechosos. Cada hora durante el segundo trimestre hubo más de 6,7 millones de intentos de hacer que los clientes de McAfee se enlazaran a URLs de riesgo mediante emails, búsquedas en navegador, etc.
  • Archivos infectados. Cada hora durante el segundo trimestre más de 19,2 millones de archivos infectados fueron expuestos a los clientes de McAfee.
  • PUPs up. Cada hora durante el segundo trimestre otros 7 millones de programas potencialmente no deseados (PUP) intentaron instalarse o ejecutarse en redes protegidas por McAfee.

26.6.15

La Construcción de Castillos Seguros en la Nube por Candence Worley

No hay comentarios. :
Usted, como la gran mayoría de las empresas, utiliza los servidores de nube para algo. Ya se trate de la infraestructura de servicios primarios, la capacidad excesiva, o backup de emergencia, esta Infraestructura como Servicio (IaaS) está cumpliendo las promesas de reducción de costos, más una agilidad y escalabilidad mejorada. Pero todavía hay preguntas sobre la seguridad. Es necesario asegurarlos como servidores locales, pero éstos no son como los servidores locales, son  fragmentos virtuales de las máquinas que ejecutan cargas de trabajo ubicadas en otro lugar, por lo que no pueden confiar en la seguridad basada en el host tradicional o red perimetral de seguridad.

Intel Security ha creado McAfee Public Cloud Server Security Suite para darle mayor visibilidad, protección, y control de las cargas de trabajo en la nube. Las operaciones automatizadas proporcionan el mismo nivel de agilidad que los servidores de la nube, y la solución tiene un precio por hora, por lo que los usuarios pagan solo cuando lo están usando. A través de todos los endpoints conectados, se comparte información sobre amenazas y la reputación de algunos archivos para reaccionar con mayor rapidez a los ataques emergentes.

McAfee Public Cloud Server Security Suite ayuda a detectar las solicitudes del servidor dentro de Amazon Web Services, Microsoft Azure y nubes OpenStack. Integrado con McAfee ePolicy Orchestrator, usted puede aplicar y gestionar las políticas de seguridad deseadas para estos servidores junto con su equipo. Las suites basadas en la nube incluyen todo lo que se puede esperar de una protección avanzada del servidor:
  • VirusScan Enterprise para la detección y eliminación de malware
  • Host Intrusion Prevention para la defensa contra las amenazas de seguridad complejas
  • Firewall para bloquear el malware y las conexiones a direcciones maliciosas
  • Control de aplicaciones para ejecutar de forma segura solo programas de la lista permitida
  • Monitoreo para la detección continua de algún cambio en el sistema

 No hay razón por la que los trabajos alojados en un entorno IaaS deban ser menos seguros. La protección de los sistemas operativos, las aplicaciones y los datos son fundamentales para garantizar una robusta postura de seguridad de los servidores de la nube. McAfee Public Cloud Server Security Suite ofrece la visibilidad necesaria, el control y la protección de las solicitudes del servidor de la nube con la mayor facilidad y flexibilidad.